社會學家眼中的台灣經濟演化。看到幾個數據，中產階級萎縮是最顯目的標題，是否如此，報導沒有清楚指證出來。好奇的是，社會學家看到的台灣經濟與經濟學家、中央與地方政府看到的台灣差多少?
尤其有趣的是，社會學家只從人群階級演算出台灣社會圖像，跟台灣人生活最接近的區域土地價值差異卻沒能見諸報導。
@@@@@
台灣前10大企業，平均員工數達到20萬，就算扣掉鴻海(130萬)，還是平均10萬人左右。
出口靠大公司，以外銷產值來看，在1987年，78％是中小企業，到了2004、2005年台灣中小企業佔外銷部門的比例剩18％，表示有六成已經大型化了。
500大集團目前在海外的員工數是250萬人，可是在國內只雇了150萬人，以員工的依賴程度來看，在中國的部份是台灣的1.7倍左右。根據推估，在中國每雇用29人，在台灣就少雇用1個人。台灣500大集團目前有三分之一的營收來自中國大陸，在2012年到2013年的衰退，就導致台灣整體企業集團的衰退。
即使政黨輪替也很難撼動。高階經理人最後一定會遇到瓶頸，專業經理人反正就是不敵富二代，接班是血緣決定的。
台灣所有公司登記平均資本額高達3400萬，30年來大約成長了7倍。
由從業身分的數字來看，台灣雇主人數比例下滑，老闆愈來愈少，資本愈來愈集中化。黑手愈來愈難變成頭家。
現在大概將近四成的人，覺得自己是工人階級，中產階級現在從45％萎縮到27％，自以為是中下階級的比例也在上升，從15％到22％。
每次退稅，資金都沒有留在境內。國家退稅，企業在全世界投資是企業的事。明顯的例子是，當年減稅，隔年度台灣資金外流速度加快。
我們租稅負擔率（政府稅收佔GDP比例）只有約12％，遠低於OECD國家平均近35％。
未竟的奇蹟：轉型中的台灣經濟與社會
編者：李宗榮、林宗弘
作者：王振寰、陳琮淵、鄭力軒、何明修、張晉芬、鄭雁馨、林宗弘、胡伯維、鍾喜梅、詹淑婷、李宗榮、謝斐宇、呂玉瑕、林庭萱、劉正、Arthur Sakamoto、蘇國賢、川上桃子、熊瑞梅、陳冠榮、官逸人、田畠真弓、陳東升、鄭志鵬、鄧建邦、吳介民，出版日期：2017年12月，出版社：中央研究院社會學研究所。
留言列表
