close
在台中，東勢石岡等鄉鎮，或今天的區，經常被視為客家庄，就好像浪漫台三線政策所指，桃竹苗台三線是客家庄集中區。從中央到地方，客家委員會，對比於原住民委員會，陸續上線，這些特定族群政府組織的成立，往往被視為促成客家庄、原民部落保存與振興的工具，如此而已?
客家人、客家血統、客家聚落、客家庄、客家縣市、客家語言、客家生活文化真的是理所當然的政策標的嗎?非客家人、對客家文化興趣者如何在此理所當然中，找到適切的公共與私人資源，共享文化饗宴呢?
一個都市容器中，閩南、客家、原住民、各省分、各國籍住民，如何找到相容的平台呢? 通婚之外，還有多少的可能性?轉譯的機制，誰來承接?轉譯的商機，誰來發動?
客家人，應該不是一個排除性的名詞，但是，沒了排除性，認同必然變得困難，這真是政策難題。
全站熱搜
留言列表
