close
中央集權還是地方自治?國土計劃還是區域計畫?
違章工廠合法化之區域計畫申請案例應該要盡可能授能地方政府，直接拉到現場進行會勘與審議，而非永遠的書面報告審議。審議單位與審議人員不是神，任憑有多大的專業能力，想要隔空抓藥還是有其限制。
想要中央集權可以，但是有誰計算過其成本?地方自治真的好嗎? 當然有過渡期，但是長期來看，這才是我們在國土計畫與地方發展要走的方向。
在中央高喊農地總量不會自己生出來那個總量，因為農地在各地方各有不同情境，有些情境甚至沒辦法有效歸類，限縮了總量，等於扼殺規劃者面對問題、解決問題的空間，計畫不等於開發，老是拿不當開發來阻止合理的規劃，真是令人氣憤不已。
案例:
苗栗苑裡的廣源造紙，申請就地合法的案件，它申請的是紙器裁切，但我們在這個案子審理前，到了那邊進行空拍，飛上去的畫面，這個廠區紙類裁切的工廠只在旁邊小小一塊，但其他場地，則是在處理他們在大甲幼獅工業區生產紙漿的廢水，而多次下游的農友，都曾抗議過廢水的污染問題。而除此之外，廣源造紙這個公司其實很大，它還有一個業務，叫開發工業土地，它甚至開發了一個以它為名的廣源科技園區，而它，利用紙器裁切的名義，要讓一個本質在處理紙漿廢水的廠區就地合法。
全站熱搜
留言列表
