好久不見,才感覺天空稍閒,那些人又出來了。
2021/6/11 語不驚人、死不休
龍應台11日在臉書分享該則新聞(陳培哲)並表示,河裏撈上來的、廁所裡發現的、陋巷公寓裡無聲無息的遺體,全部成為官員嘴裡一個號碼、案例,「當他堅持每天用『公務常態』的語調報告,每天把它正常化,久而久之,他就讓大眾習慣而接受,麻痹掉心裡的刺痛和驚駭。
龍應台也說,官員同時對每一個孤獨猝死的「案例」,都要透露一些前置「形容詞」,猝死「案例」有多種慢性病,猝死「案例」肥胖,猝死「案例」喝酒,這暗示的意思就是「他本來就該死,不要只怪新冠病毒」,龍應台直言,這3周來讓她寢食難安的,倒不是很多專家學者和認真的記者已經分析的根本決策錯誤,而是這個政府對同胞死亡的態度。
龍應台直言,那種掌權的強硬傲慢,那種慣性的居高臨下,那種認為所謂「國家戰略」高於「庶民生命」的理所當然的霸道,令人駭異;這權力的傲慢、聲調的居高臨下、以生命為政治代價的權術,並非不曾見識過,但絕對不是在一個民主政府。
龍應台最後強調,台灣人民的公民素養是非常高的,這絕對不是台灣人對民主政府的期待,「為那些死得不知所以的同胞,為那被剝奪了死別最後一個溫暖擁抱的家人,我心沉痛。」
只有你沉痛,別人在辣涼?
文字可以救人,也可以害人。
如果你是每天在中央疫情指揮中心工作的決策官員,當你被形容成公務常態的木乃伊,你有何感覺?
躲在這些文字背後的指責人,她憑甚麼?只憑一句: 我心沉痛,然後就可以將你們(指揮中心官員)打入冷宮,否決你們一切的努力與付出,這樣公平嗎?
那些人,對台北市幾千名還在前線作戰的醫護人員至今沒打疫苗,也會有同樣的心痛嗎?還是那些新聞太刺眼了,導致他們沒辦法平衡報導,心痛兩次?
先否定你們的工作,又拒絕承認她的選擇性沉痛,這些人顯然另有目的: 打擊主要敵人,蔡英文,在他們眼中蔡英文居高臨下、霸道蠻橫、以生命為政治代價的權術,令人駭異。因為對她不齒,在她底下工作的公務員與政務官,瞬間變成一丘之貉,沒心沒肝。
只有她能流淚,順便罵人幾句,這種便宜的政治偷襲,爽了自己,傷了誰,她根本不關心,因為全世界只剩下她們那些人有人性。
對那些人言而,
1. 馬兒不能吃草,還要長胖,否則就不是馬,否則就被不配做馬。
2. 防疫政策涉及的價值選擇只能有一種結果: 沒有人染疫、沒有人死亡,否則就是錯誤的政策,就是居高臨下、充滿權術的殺人犯。(0與1)
3. 民主就是,你只能聽我的,否則你就是傲慢、就是反民主。
4. 科學就是,我比你厲害,只要你沒聽我的,你們就是無能,就是失職。
5. 政策多元面向?屁,誰理你。
這種鱷魚眼淚表演者,靠著抹黑別人、造就自己的清高,一句話: 根本不是人,不配。
同溫層?似是而非?帶風向?意識形態?誰是敵人?#先知先覺、後知後覺、不知不覺,後知先覺、不知亂覺。
有人會用,早知道,事後諸葛語氣來批評當下政局,這種態度嚴重悖離現實社會中存在的風險與未知特質,看到這種言論,最好忽略,否則會氣死。當然,每個國家社會都會在錯誤中學習與成長,但是用病毒害人與政府殺人類比,本身就是邏輯上的暴政,值得重視。
留言列表