好久不見，才感覺天空稍閒，那些人又出來了。
2021/6/11 語不驚人、死不休
龍應台11日在臉書分享該則新聞(陳培哲)並表示，河裏撈上來的、廁所裡發現的、陋巷公寓裡無聲無息的遺體，全部成為官員嘴裡一個號碼、案例，「當他堅持每天用『公務常態』的語調報告，每天把它正常化，久而久之，他就讓大眾習慣而接受，麻痹掉心裡的刺痛和驚駭。
龍應台也說，官員同時對每一個孤獨猝死的「案例」，都要透露一些前置「形容詞」，猝死「案例」有多種慢性病，猝死「案例」肥胖，猝死「案例」喝酒，這暗示的意思就是「他本來就該死，不要只怪新冠病毒」，龍應台直言，這3周來讓她寢食難安的，倒不是很多專家學者和認真的記者已經分析的根本決策錯誤，而是這個政府對同胞死亡的態度。
龍應台直言，那種掌權的強硬傲慢，那種慣性的居高臨下，那種認為所謂「國家戰略」高於「庶民生命」的理所當然的霸道，令人駭異；這權力的傲慢、聲調的居高臨下、以生命為政治代價的權術，並非不曾見識過，但絕對不是在一個民主政府。
龍應台最後強調，台灣人民的公民素養是非常高的，這絕對不是台灣人對民主政府的期待，「為那些死得不知所以的同胞，為那被剝奪了死別最後一個溫暖擁抱的家人，我心沉痛。」
只有你沉痛，別人在辣涼?
文字可以救人，也可以害人。
如果你是每天在中央疫情指揮中心工作的決策官員，當你被形容成公務常態的木乃伊，你有何感覺?
躲在這些文字背後的指責人，她憑甚麼?只憑一句: 我心沉痛，然後就可以將你們(指揮中心官員)打入冷宮，否決你們一切的努力與付出，這樣公平嗎?
那些人，對台北市幾千名還在前線作戰的醫護人員至今沒打疫苗，也會有同樣的心痛嗎?還是那些新聞太刺眼了，導致他們沒辦法平衡報導，心痛兩次?
先否定你們的工作，又拒絕承認她的選擇性沉痛，這些人顯然另有目的: 打擊主要敵人，蔡英文，在他們眼中蔡英文居高臨下、霸道蠻橫、以生命為政治代價的權術，令人駭異。因為對她不齒，在她底下工作的公務員與政務官，瞬間變成一丘之貉，沒心沒肝。
只有她能流淚，順便罵人幾句，這種便宜的政治偷襲，爽了自己，傷了誰，她根本不關心，因為全世界只剩下她們那些人有人性。
對那些人言而，
1. 馬兒不能吃草，還要長胖，否則就不是馬，否則就被不配做馬。
2. 防疫政策涉及的價值選擇只能有一種結果: 沒有人染疫、沒有人死亡，否則就是錯誤的政策，就是居高臨下、充滿權術的殺人犯。(0與1)
3. 民主就是，你只能聽我的，否則你就是傲慢、就是反民主。
4. 科學就是，我比你厲害，只要你沒聽我的，你們就是無能，就是失職。
5. 政策多元面向?屁，誰理你。
這種鱷魚眼淚表演者，靠著抹黑別人、造就自己的清高，一句話: 根本不是人，不配。
同溫層?似是而非?帶風向?意識形態?誰是敵人?#先知先覺、後知後覺、不知不覺，後知先覺、不知亂覺。
有人會用，早知道，事後諸葛語氣來批評當下政局，這種態度嚴重悖離現實社會中存在的風險與未知特質，看到這種言論，最好忽略，否則會氣死。當然，每個國家社會都會在錯誤中學習與成長，但是用病毒害人與政府殺人類比，本身就是邏輯上的暴政，值得重視。
留言列表
