統獨之爭，導致台灣與中國社會出現極端認知差異，甚至找不出第三條路。
在台灣，倡議統一者深信台灣與中國同屬一個國家，只要大家互相尊重，互不挑釁，避免戰爭，時間到了，兩岸自然統一。在此價值觀下，任何台灣對中國政權的異見很自然地被視為挑釁、不智之舉，統派者看不到中國政權的荒謬，或者說，即使看到了，也只能說服自己，口不出惡言，他們認為，這樣才能換來中共政權的體諒，避免戰爭。
沒錯，這些人是此一時也，彼一時也。1987年台灣解嚴前，這些人靠著痛批共產黨取得統治正當性，反攻大陸、殺朱拔毛，這是台灣人民族性少有的性格，即使不服，也只能隱忍，任由當時的統治者擺佈、洗腦下一代。中國崛起後，這些人卻要台灣人大舉西進，投資中國，回鄉報答被阻隔多年的親情。
錯亂不足以形容這些人，一下子反共、一下子親共。
在台灣，倡議獨立者深信台灣與中國互不隸屬，獨派沒有攻打中國的想法與準備，以前沒有，現在沒有，未來應該也不太可能，除非被逼到。在此價值下，獨派很重視台灣社會的本質: 民主自由、人權自主，如何捍衛這些基本權利是獨派的重要指引。也因為如此，很多獨派的作為與發言常常牴觸中國當權者的底線，理由其實很簡單，兩個屬性不同的社會本來就會有不同價值觀，只要互相尊重，互不干擾，天下本無事。
獨派舉止很一致，反對戒嚴，反對一黨專政、反對思想犯，他們透過行動挑戰當局者取得一次又一次的改革，1996年，台灣人的總統不再由來自中國的萬年國代選出，台灣2300萬人自己選出自己的總統。
統獨之爭本來在1996年就應該告一段落，很可惜地，有些人不甘願，想不開，持續在島上興風作亂。
26年來，支持統一者人數持續下降中，16%，支持台灣獨立者呈現穩定成長，穩定過半。
問題出在維持現狀者，這到底是甚麼選項?維持甚麼現狀?從年初的16%到年中的25%，這群人想甚麼?
留言列表
