台中學研究中心

一張令人感概的圖，如果你是那個人，2019年在西屯駐足買屋，5年後的你，搖身一變，成為另一個人，荷包滿滿，我們不禁好奇，只因為5年前的決定，造就一個人新的財富，合理嗎?公平嗎?

這樣的發問，其實很不政治正確。

試問，誰不想賺錢，誰想賠錢? 有錢賺，何來道德良知之論?

聰明的決定取代了努力，誰不喜歡?

對的時機做的決定，讓你輕鬆過一生，誰不願意?

問題出在，努力算甚麼?

買到更貴房子的人，算倒楣?還是只能繼續尋找下一個無辜受害者，直到沒人上鉤。

這種買房、賣房、投資賺錢的情境何時了?

這種社會DNA，你吃香喝辣，我寒冬加班，全部包裹成運氣好壞，好像也沒人吃虧，是嗎?

社會住宅? 555專案? 何必努力呢?

豬頭政策

國民黨總統參選人侯友宜端出「青年購屋有好康」住宅政策牛肉，拋出「555方案」，對象為信用無重大瑕疵的40歲以下青年，經排富後首購購屋者，免籌頭期款，提供1500萬元額度全額貸款、利息補貼0.5%、利息優惠5年的優惠方案，貸款期限最高40年。

侯友宜估算，若每年約1000億元土地增值稅，只用其中1成到2成來補貼金額約140億元，預估方案推出後，1年會有約5萬戶申請，若是執政8年，估算共40萬戶申請。

合理嗎?多40萬名韭菜加入買屋、賣屋、換屋、投資行列，換來甚麼?更高的房價，還是更合理的房價?

政大地政系退休教授張金鶚明確指出，現況房市最大的問題是出在高房價，該政見並沒有解決問題的根本，應該要著重在住得起而非買的起，尤其買房是個人的責任，不能把風險都由政府來背負。

當然不合理，豬頭!比走回頭路還慘的政見，竟然在後住宅法時代還能現身，這種政黨、這種思維，歷史塵埃也!