故事要從2012年12月底監察院新聞稿談起，
內政部長李鴻源101年12月18日赴監察院接受監察委員約詢時表示：針對各市縣被劃定為公共設施保留地卻歷三、四十年迄未徵收的課題，他將立即辦理以下五事：
一、將依據人口結構改變所造成的社會變遷，對不再需要的學校、市場、停車場、機關用地等公設地，訂定辦法，予以解編。
二、將與財政部協商，讓公設地及地上房屋不必繳稅，或少繳稅。
三、將擴大辦理公地等值交換公設地。
四、將對確有需要保留之公設地，研究如何有效保障人民權益。
五、將研訂獎懲辦法，俾地方政府確實配合中央都市計劃相關決策。
李部長表示，將於短期內擬妥相關各項處理辦法報院。
2013年5月9日監察院糾正案，
各級都市計畫權責機關任令部分都市計畫公共設施保留地，長達3、40年迄未取得，嚴重傷害憲法保障的人民生存權與財產權，內政部及各級地方政府嚴重怠失，監察院內政及少數民族委員會102年5月9日通過並公布監察委員吳豐山、劉玉山、李炳南提案，糾正內政部及各級地方政府。
糾正案文指出，全國各市縣都市計畫公共設施保留地，劃定後歷經數十年，迄未徵收使用的個案甚多，積累民怨已深。根據都市計畫法，都市計畫編定公共設施用地，最長應於25年內完成，逾25年仍未取得開發，應限期檢討，不必要部分應儘速解編，如逾3、40年仍不取得使用，則表示已無公共設施保留的必要。
糾正案指出，憲法明文保障人民生存權、財產權。根據內政部統計資料，截至100年，都市計畫公共設施保留地未徵收面積25,714公頃，預估徵購所需費用約新臺幣7兆餘元。各級都市計畫權責機關，任令部分都市計畫公共設施保留地，長達3、40年迄未取得，嚴重傷害憲法保障的人民生存與財產權，內政部及各級地方政府有嚴重怠失。
內政部2013.11.29台內營字第10203489291號函 : 都市計畫公共設施保留地檢討變更作業原則
半年後，2013年底，內政部營建署提出公設保留地檢討變更作業原則，開啟補助、監督各縣市政府戮力檢討不必要的公共設施保留地，回應監察院的糾正案。2020年初營建署還發了新聞稿表示:
2020速完成公共設施用地專案通盤檢討， 營建署表示，2019年度有關推動都市計畫相關業務，包括督導管考地方政府公共設施用地專案通盤檢討之推動、加速都市計畫審議及前瞻建設計畫補助地方政府辦理推動「城鎮之心工程計畫」。2020年仍將持續積極輔導各直轄市、縣(市)及城鄉發展分署辦理公共設施保留地之檢討，並將持續適時了解及協處地方政府所遭遇之困難，以儘速完成公共設施用地專案通盤檢討。
從2013年底到今天，10年了 (2014、2015、2016、2017、2018、2019、2020、2021、2022、2023年)
根據營建署2024年初提供的資料，
都市計畫公共設施用地專案通盤檢討之作業方式採 研提整體檢討構想及都市計畫變更法定程序 2 階段方式 辦理，2019年7月完成22個地方政府函報第一階段整體檢討構想之審查作業，之後各直轄市、縣（市）政府進行第二階段都市計畫變更之法定程序（草案公開展覽及提送各級都市計畫委員會審議等）。
各直轄市、縣（市）政府預定辦理372處都市計畫公共設施用地專案通盤檢討之變更作業，2023年12月底，已發布實施45處，內政部都委會審議中296處，直轄市、 縣（市）都委會審議中26處，尚未公開展覽者5處（新北市）。
計算一下進度:
1. 以2020年為基準年，2020-2023年底，4年來，45/372，12%已完成通盤檢討發布實施。88%，327處還在進行中。
2. 296/372，79.5%，目前還在內政部審議中。
3. 26/372，6.9%，目前還停留在縣市都委會審議中，尚未送到內政部。
4. 5/372，1.3%，目前甚至還沒完成公開展覽(新北市)，等於還在原地踏步，連新北市都委會也沒能接管審議。
5. 台北市、新竹縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、花蓮縣、基隆市、新竹市、金門縣、連江縣，總計尚有10個縣市沒有任何審定發布實施案例，占比45%，快一半縣市等於沒有成果可向市民報告。
10年如一日，12%完成檢討，實際公設解編的內容如何，有待進一步考證，從人民與地主的角度，超過一成的都市計畫區公設保留地，看見些微的曙光。
其餘的88%，327處都市計畫區還在奮鬥中。我們不禁好奇，公設解編有這麼困難嗎?面對監察院的糾正及累積數十年的民怨，社會給規劃單位10年的時間，真的不夠嗎?
更甚者，還有5處都市計畫區，全部位於新北市，竟然連草案也沒有，這種地方政府，人民如何對此產生信心。
一枝獨秀的桃園市，29處都市計畫已有13處發布實施，且已有11處在內政部審定，等於24處已經完成法定程序，占比超過八成。
教訓與展望
10年了，任何的藉口都會令人厭倦，如果剩餘的327處專通案還要走10年，台灣都市計畫只剩下被踩在腳下的命運。
怎麼辦?
1. 簡化程序，加速審議，以兩年為完成基準，設定罰則。
2. 提供更多的變更原則選項(重劃選項更多元)，以利北中南東都市計畫區差異選擇。
留言列表
