台中學研究中心

今晚參加一個有趣的晚宴，席中大夥對台灣當下政治與經濟情勢多所著墨，言談間也對這幾年的社會領導者風格與政治菁英表現有所怨言，就在這當下，突然腦中浮起一個對比的字眼:  leadership vs. leadershit。前者有能力整合社會資源，解決社會重要問題。後者表面上權力無限，其實背後隱藏多少不為人知的自私自利。

權力(power)是社會學與政治學研究中相當重要的概念，權力可以等於執行力，因為擁有資源，所以可以解決問題，造福社群。但是，權力也可以帶來榮華富貴，像春藥一樣讓人性腐化，帶來社會災難。

一般人在日常生活中無時無刻在學習領導的智能，從個體到小群體，從家庭到公司，從地方到中央，領導是重要社會觸媒，也是決策不可或缺的重要元素。有人說，堅持是成功的必要條件，領導氣質的養成必然隱含堅持的特性。

但是取得領導地位後，很多的領導者會出現質變，理想被現實淹沒，視野被慾望綁架，成敗之間，造就古今多少英雄與狗熊。台灣人應該持續期盼英明領導的出現嗎?還是應該提早覺醒，學習市民社會參與的習慣，人民作主，領導居次的時代，甚麼時候到來?