人口、產業與土地的互動構成一個社會的基本圖像，人口數量增減、人口組成改變、人口特性變化、人口空間分布等現象可能是因、也可能是果，因果交替之間，在人的有限生命中，社會一直改變，也有部分東西不被改變。同樣的，人類賴以維生的工具，士農工商等產業類型也在不斷地改變，農業社會進展到工商發達社會，有時候並非線性的改變，而是周期性的調整，稍一不慎，很多人會看走眼產業的走向，甚至以為農業已經是末日產業，去之而無惜。
機器人來了，很多人開始預測產業組成又有大變化要出現，就好像電腦與手機出現，很多的產業就此走入歷史，卻也生出更多過去沒有想過的新行業，一次又一次的洗牌，人類總是學習適應、調整或者被淘汰。
很多人預測2030年的台灣，人口會逐年減少、老化現象會更明顯，甚至有上百個鄉村聚落可能會走入歷史，因為最後關燈的人也走了。面對這樣的預測，我們只能等待嗎?還是we have to do something. 但是，個體與總體能做甚麼呢?人生而不同，有人善於適應，有人不習慣改變，社會上充斥各類求生存的個體，適合某些人的經驗法則，可能在轉化移轉過程直接走味。
但是在總體層次，有幾件事情是可以考慮的，尤其是土地面:重養護、追求人人幸福、以身作則。
首先，2030年前，我們如何建置養護為本的社會，推翻重建設、輕人性的硬體思維。改採重視投資基礎工程、軌道工程、綠色工程等，並且重新看待既有的建築與設施，透過循環經濟與共享模式，延長使用壽命與被使用的品質。
其次，以人為本的幸福經濟學，幸福不在天邊，通常就在身邊，這也是在地經濟文化的重要，過去的社會重視成長，為了追求成長、極化型成長，不惜將重金砸在特定地區與精英培養，導致成長不均之極化現象，分配出了大問題。未來的台灣應該考慮回到所得重分配的幸福社會，透過緩慢成長，調適所得分配，讓人人有機會可以在社會中生存發展。
最後，台灣土地將近七成屬於國公有，但是長期以來這些公有土地被幾千個目的事業單位壟斷，呈現無效率使用，例如大學、台糖、國營企業等，如何翻轉這些沉苛，釋出公有地作為公共設施與土地儲備銀行得基本籌碼，將會影響國土計劃側重私有地管制的不正當性。
所有政策還是要回到人口基本面，台灣社會是否應該在面對人口流失、少子化等現象，重新檢視打開國門、歡迎移民的新人口政策，唯有如此才能在2030年前搭上世界人口持續成長的列車，引入人口活水。
2030年的世界人口早已突破80億人，台灣呢?
留言列表
