國家實力，國家能力，如何建構?既有基礎，如何判斷其存在價值，改革與進步如何在各國環視下大步前進?
世界文明史總喜歡以王國開啟，從部落之首到王國之尊，典章制度與對外關係逐漸成為確保地方與王國發展的必要元素。
政權起起落落，偏安往往讓統治者忘了外部勢力的威脅。帝國現身了，羅馬帝國、中亞帝國，這些橫跨多國多語言、多文化、多氣候條件的大王國，推高了人類文明發展，藝術文化境界令人無法想像。
直到民族主義的出現，宗教改革有了成效，現代化國家與國際聯盟才在20世紀陸續擴展。兩次大戰的教訓，東西冷戰、資本主義與共產主義的對抗，最終在全球化的影子下回歸常態。
網路世界的出現讓我們誤以為戰爭遙不可及，直到2019世界瘟疫大流行，我們猛然發現，國家疆界與國家實力還有另外一層的意義: 這是新國力論的時代。
維基百科指出，國家實力綜合指數（CINC）是一種衡量國家實力的統計，由J·大衛辛格在1963年為戰爭相關計劃（Correlates of War）所創。它使用全世界百分比的平均在六個不同成份。這些成份代表人口統計學、經濟學，和軍事力量。更多最近的研究傾向使用CINC分數，它聚焦於衡量更多關於真實國家實力的看法。它也仍是衡量國家能力中最為人所知和最公認的方法，CINC只衡量硬實力並且可能沒有表示出總體的國家實力。
比例=
CINC =
備註：
- TPR = 總人口的國家比例
- UPR = 城市人口的國家比例
- ISPR = 鐵和鋼產量的國家比例
- ECR = 主要能源消秏比例
- MER = 軍事支出比例
- MPR = 軍事人員比例
一個國家的綜合國力有多種衡量法，而且非常複雜。最容易衡量、比較沒有爭議的包括人口，土地，資源，經濟產值如總GDP，每人平均GDP等國力與經濟指標。經濟國力在相當期間內很容易轉換為國防力量，所以經濟國力在長期也可相當程度代表武力國防的潛力。在以上這些國力與經濟指標當中，最提綱挈領的指標就是GDP（國內生產毛額），代表經濟總產值。GDP內已經隱含人口與資源的因素。在世界各國GDP的排名中，小而富有的城市國家或是租稅、銀行天堂，因為人口少、排名都很落後，這反而使得GDP的排名較能反映典型國家的國力大小的排名。
GDP代表的是經濟的量，每人平均GDP代表的就是經濟的質。因此，在排列比較總GDP值以後，再比較這些國家的每人GDP，就可看出哪些國家是以人多量大，還是以人少質高取勝。
G20國家包括美國、加拿大、阿根廷、巴西、墨西哥五個美洲國家；包括德國、法國、英國、義大利、俄羅斯、土耳其（橫跨歐亞）六個國家，外加歐盟政府；包括中國、日本、澳洲、印度、印尼、南韓、沙烏地阿拉伯等七個亞洲國家；包括非洲的南非共和國。以上共為19個國家，外加歐盟。
把台灣拿來對照以上這19個國家的經濟體，就很容易中肯的評斷台灣到底有多大、多好、多強。
就GDP的總規模，以名目美金計價，跟據IMF估計，台灣在世界排名第21，比G20的第19名的南非還要大，與第18名的土耳其相當，但是低於「G20永久貴賓國」的西班牙。假如考慮物價因素，則台灣在世界GDP排名是第22名，但是假如只計算G20的會員國，則台灣甚至比G20會員國的阿根廷與南非還要大。
相當可以代表國力品質的每人GDP，以名目美金計價，跟據IMF估計，台灣排名38名，這是因為很多人口少的租稅、銀行天堂、城市國家、屬地等非典型國家都擠到前面的關係。但若與G20國家比較，則台灣排名高居第十，僅次於南韓，把十個人多的G20國家擠到後面去。尤其是，假如考慮物價因素，以購買力計算，因為台灣物價相對便宜，與G20國家比較則台灣排名為第三，僅次於美國與沙烏地阿拉伯，把西歐的G20國家與南韓都拋在後面！這可能是一個讓很多台灣人跌破眼鏡的排名。讀者可以因為個人經驗不相信這個排名，但是這確是IMF統計、整理、估算的事實。
全世界總共有約200個國家，台灣的GDP總值，短期之排名內應會在20-25名之間，而撐出這個產值與名次的是：很高的每人GDP及其背後的進步的科技與管理。台灣絕對不是一個小國！更不是落後的小國！
留言列表
