看了老半天地圖，資料有限，沒能看懂。
竹山鎮公所2011年花了一筆錢，在可能是林務局的國有地上興建了竹子文化園區，看起來這是台灣少有的公共設施，利用的是都市計畫區內公園用地，簡介文章寫說園區面積6.8公頃，查了一下都市計畫資料，該公園面積只有4.6公頃，換句話說，可能南側的非都特專區土地也被納入。
竹子文化園區蓋在坡地上，入口處相當不明顯，且周邊住宅區、機關用地的地貌景觀與竹子意象並不相容，8年過去了，真不知這種單點的建設，如何在小鎮風光中取得相容性，如果還是各行其是，私人與公共呈現平行線，實在令人擔心，在建國路上看不到的竹子文化園區如何吸引人潮進出? 這是其一。
文化園區的北側看起來是林務局南投林管處的機關用地0.76公頃(戶政所與地政所共用)以及旅遊服務中心用地0.66公頃(空空如也)，外加一個閒置的住宅區大街廓2.38公頃(其中一小部分蓋了消防隊)，這樣的地景顯然是多年演化而成，明明是充滿林業文化的空間，區內還有一處看似首長宿舍的大庭院，怎麼看就像是與地方發展不相容的租借區，似乎缺乏地方想像。
如果竹子是底蘊，這樣的文化園區誰能經營?誰願意進駐?來過幾次後，誰還會再來?聽說剛開始幾年，每年遊客量還有1、20萬人，如今已經下降到個位數萬人次，原因出在那裏，大家應該很清楚，只是不知道怎麼重新定位吧了。將一個準備20多年的竹文化園區放在一處不顯眼的公園一側，且周邊景觀與竹子產業幾乎沒有相容性，鄰近的南投林管處即使擁有久遠的林業歷史設施與場域，兩者卻幾乎沒有關連性，各自為鎮的園區如何創造1+1大於2的效應，令人婉惜。
一個5萬多人小鎮，且有台大實驗林、林務局南投林管處等國家級設施的地方，加上已有上百年歷史、迷人的老街與旺盛的農業基礎，怎麼會滿足於這樣的文化園區呢? 可惜。端端從天空看著竹山小鎮的紅色老街屋頂就讓人置身桃花源，美女何必入紅塵。
假以時日，如果竹山可以在世界竹子組織等國際性單位的加持下，爭取舉辦竹子世界博覽會(World Bamboo Congress Taiwan 2020)，將竹山小鎮全部納入永久會場，引入竹產業、竹工藝、飲食、文化、生活創意等，吸引世界各國參訪與停留，南投竹山將會是台灣地圖上的明珠，永遠發亮。
留言列表
