台中學研究中心

歷史人物來來去去，從個人角度，生命故事來自先祖的作為，部分個人有為的祖先奮鬥有成，出人頭地，打造的立足萬世的居所，成為地方重要傳頌的豪門世家。

你家出事了，怎麼沒人在意?

幾十年過去後，家族人員來來去去，家族興衰成為必然，豪門世家頹廢了，後代子孫遍布各地，徒留家鄉古厝斷簷殘瓦，令人不勝唏噓。

怎麼辦?

現實是，有人想賣土地求現金，榨乾最後一把殘餘價值，有人想留下先祖遺產，再創光榮，只是，想保存的後代子孫們，可能沒有能力修復早已頹廢的建築現場。

從地方發展角度，豪門世家是過往地方發展歷史主要見證者，當中涉及的事蹟、事件、建築藝術與工匠技藝很難複製，或許有保存的價值。

只是，豪門世家的現場是私人財產，他們的後代子孫早已不同心，除非他們下定決心，捐出建物與土地，成為公共財，否則政府又能奈何?

部分後代子孫於是想利用文化資產保存的工具，透過被指定為文化資產，來與政府發生關係，爭取政府修復建築經費，創造雙贏的關係。這本來是喜事一樁，豪門世家後代主動提報，透過文化資產價值認定，保存有價值的空間與建物，且讓後代子孫得以存續祖先留下的資產。

問題是，這是你們的家產，即使被指定為文化資產，也不可能立即變成我們的家，畢竟我們對你家認知有限，何來感情的連結，你家要變成我們家需要相當程度的公共化、公益性轉化，不是你我他說的算數，文化單位沒有這麼大的權力，可以將私產自動公共化。

須知，文化資產保存法只是保存歷史建築的工具之一，不是唯一，也不應該是唯一目的。沒有文化資產身分的建物與空間，私人財產所有者還是有權、有義務，決定自家財產的去留，不是嗎?

規劃者有責任嗎?

看著都市計畫圖，古厝的現場被部分劃入計畫道路、部分被劃入住宅區，幾十年來，沒有任何調整，如果你是當事人，看到自己的古厝站在計畫道路上，你會想維修嗎?規劃者在歷次通盤檢討，為什麼沒有任何主動規劃調整作為呢?只因為，現場還不是文化資產，只是老房子，所以就應該停留在計畫道路上?

這真的是很重要的道路嗎?沒有這條道路，這裡就會寸步難行嗎?

答案很清楚，當然不是。

遍布鹿港的老街區，計畫道路的劃設本身就是一種干擾，因為在地本來就存在既有通行系統，不當的計畫道路不但破壞歷史紋理，更干擾私人財產的完整性。

計畫道路是汽車時代的主流，鹿港真的是汽車通行為主的小鎮嗎?這點，鹿港規劃者有想清楚嗎?有不同主張嗎?

最後，即使內心很希望保存太岳之胤，還是衷心期待，許家有心的後代，你們就把他捐出來吧，既然已經一半歸中華民國所有，剩下的幾十坪土地，價值又有多少呢?捐出來，引發社會討論，引導公益價值走向，或許還有機會留下這百年的老宅，否則，否則應該就沒有了。

豪宅世家從來不在我的天平，爭奪家產的新聞總是令人好奇，祖先留下來的，真的只剩孫中山被看見嗎?