高昂的土地與建造成本,在台灣,買房、租房、一個安身立命居所已經離我們愈來愈遠。怎麼辦?蓋更多社會住宅?蓋更多平價住宅?答案這麼簡單嗎?我們真的可以在既有制度框架下,幫更多人找到合理的答案嗎?
2021年底網路上流傳著類移動貨櫃屋新聞,
「移動式豪宅」地點位在新北市八里區,房屋為鋼骨結構H重型鋼構屋,含氣密窗,水電管線需外接,外牆則為人造石,業者宣稱: 可找自己喜歡或適合的地,只要有兩個停車位大即可,租一年成本也不高。室內7坪的空間開價49.5萬,不含裝潢。
屋子的外觀就像是貨櫃屋,卻擁有豪宅般的容貌,而內部裝潢一點也不馬虎,從乾溼分離的浴室再到外面的客廳,柔和的燈光、豪華的大理石牆壁、墨灰色的拼裝木地板等等,每一樣細節都擁有豪宅那樣的時尚和奢侈,真的可以說是「移動式的豪宅」。
專家指出,「想將這種房子當作長久居所,恐怕不容易,且花費絕對不僅49.5萬,即使經過合法申請,最長使用期限也僅5年,時效一過,就必須拆除。」
貨櫃屋如何走入體制內?
建築師沈健雄表示,這樣的房子是類似「組合屋、貨櫃屋、臨時工務所」的概念,但依法依舊必須申請建照、使照,購買後,必須歷經四個步驟,耗費時程約6個月~1年,整體花費約100萬起跳。
第一步、要先擁有一塊可合法興建的土地(地目必須符合使用條件)
土地有使用區分,種類繁多,必須先釐清自己擁有的土地是否可以興建,例如農地是否有興建面積可使用,例如移動房屋約7坪,土地就必須擁有7坪以上的容積。
第二步、請建築師申請建照
委託建築師申請建照,以一般房屋而言,一層樓的房子,在花東一坪行情約1.7萬,大台北區域則2~3萬不等,但由於這房子面積過小,恐怕不會有建築師按坪計價,有可能以個案計算,直接喊價20萬~30萬不等(縣市府規費需自行繳納),甚至更高。
另,依照目前建照塞車的情況,至少要耗費3~6個月才能取得建照。
第三步、興建
倘若是這樣型態的房子,應當是放置後就完成,興建時間應可忽略。
第四步、取得使照
一般取得使照約需2~3個月時間。
沈健雄說,簡單來說,這樣的臨時性建物,使用年限通常約4~5年,之後就會開始變形,即使符合臨時性建物規範,也不適合長久居住,因為沒地基,沒有防震效果,且非社區,無人管理,在治安防護上也無法與公寓、社區相提並論,應當改裝為「露營車」住所使用較為合適,而非當作永久居所使用。
貨櫃屋的缺點
貨櫃屋仍有先天無法克服的缺點,了解並認識貨櫃屋缺點才能進一步找到改善的替代方案。
1. 隔熱效果差:貨櫃的金屬材質易導熱,加上原先的設計是為了裝貨物而非供住宅使用,缺少讓空氣流通的窗戶,使得貨櫃屋內部容易悶熱,間接使得能源耗費更多、電費更貴。
2. 材質易生鏽:貨櫃屋使用壽命短,鐵皮外殼易⽣鏽腐蝕,如未定期保養,時間久了仍會破損。此外,在縫隙處容易有水氣滲入、冬天則容易有冷風灌入的情形。
3. 格局易受限:貨櫃屋空間固定,缺少格局規劃的彈性,且安全疑慮尚未通過任何測試證明,例如:火災危險、抗風抗震能力不足,易被吹走或導致翻覆。
經營行動木屋的謝先生表示,一般貨櫃屋最大的問題就是「熱」,溫度過高、散熱不易,根本無法住人,而這樣的貨櫃屋碰上颱風、地震,更是誰也無法掛上安全保證。 行動貨櫃屋的法令限制,長寬高都有規定,如果超過45平方公尺就得申請建築執照(13.6坪)。若是在農地則要遵照2016年初最新版修改的農發條例,只能農地農用的資材式建築可以放置物品,也可以短居。業者建議在利用貨櫃屋的方便性之餘,也得注意安全,遵照法律。
從主流住宅市場看貨櫃屋
答案很清楚,不倫不類。但是,貨櫃屋真的沒有存在價值嗎?單單其組裝快速特質就具備高度價值,加上其造價遠低於一般永久性住宅,在本質上相當適合做為安置住宅使用。
土地呢?貨櫃屋應該擺在那裏?就因為其具備移動性及組裝特質,現行體制內永久性建築等規範就不應該適用。
有幾種地點適合安置貨櫃屋: 公共設施用地、農業區及保護區,也就是非都市發展用地及部分公共設施用地。公共設施用地的好處是水電設施具備,農業區及保護區的好處是可以因地制宜。
台中石崗東豐綠色走廊后豐鐵馬道旁,拜訪住在小屋大庭院的65歲謝東興 (1954年次),他和許多50世代一樣,年輕時為工作從故鄉移居都市,中年後,創立了以木屋為居住型態的OnOnNature泱泱自然園區,再度追求心中理想生活——回歸自然。
過去是經營辦公桌椅和家具設計事業的謝東興,40幾歲時面臨產業出走的關卡,最後,他選擇留在台灣的原因是:「步入中年後,該思考的是人生為什麼要這麼拚,生活才是最基本的,賺錢可以放在其次了。」 2013年離開台北來到台中石岡。
以往因工作常赴歐美考察,當時他就發現,重視生活的歐美人住的屋子都小小的,讓周遭自然大大的,那種「小屋大自然」(Tiny House, Big Nature)的居住概念讓崇尚自然的他著迷不已。因此,決定把這樣的小木屋綠建築,結合農食住的生活精神在台灣實現。
2015年,謝東興創立的OnOnNature泱泱自然園區,1,300坪綠地上只有8棟行動小木屋,其餘都是綠地與自然田。小木屋介於13至15坪之間,一般人可預約參觀或體驗入住,有適合露營短住的單院,以及可長住的3院木屋,皆以大窗引入周遭綠意與自然光,室內房間、浴室、廚房、餐桌俱足。
其實,當初打造出全台第一棟北美紅檜行動木屋後,謝東興就是第一個體驗者。連原本自認生活圈離不開都市的太太,也和他一起長住下來,徜徉大片自然。「早已獨立的孩子們也常來探望小住,一起感受跟以前住在都市裡不一樣的生活。」
1,300坪的土地上,謝東興陸續蓋了8棟行動木屋,以「與環境友善共存」為蓋屋主軸,顛覆一般蓋房子作法,不用挖地基、不整地,而是在土裡置入6個水泥基座,再用鋼構框架架高50公分固定於基座上,加強鋼構、多點型的地基設計,不但比混凝土住宅輕了好幾倍,也達到防震的作用。開窗方式也有學問,行動木屋採取固定玻璃窗景為主,便於欣賞屋外景致,一方面搭配活動百葉窗,可防颱、遮陽、擋雨,並透過轉動百葉的斜度調節室內通風,「百葉窗後來還加了紗窗設計,也防止蚊蟲進入屋內,」謝東興補充說道,而這也是實際居住面臨到的問題所做的修正。
台中加值情境
以石岡經驗為本,台中市政府一年投入四億元設置至少一百間微型屋、兩百間貨櫃屋,以五年為一期,至少可以設置一千五百間短期住宅,在市區及郊區同時提供緊急安置處所,加上每年兩千萬元維護費用,這是市政府可以投入、加值利用作為安置遊民、中繼戶、拆遷戶、出租戶的基礎設施。
微型屋及貨櫃屋生命週期以十年為主,前十年可以設置三千戶,第二個十年可以增加到五千戶。
每區區公所所在地至少安置30-50戶,合計約兩千戶,外加至少15處大型安置所,每處兩百戶,入住者收取月租金2000-3000元,含基本水電及維護設施,社區皆有服務中心,這將是非主流住宅、補充社會住宅的強心劑,值得推動。
住者適其屋,短期住宅也可以透過循環利用成為長期社區主流,微型屋及貨櫃屋設計更可以讓此類社區加分不少。重點是,此類社區也可以兼代托老、托幼、大型活動外賓暫住等基礎設施。
豪華版
謝東興來自台南後壁農村,早年從辦公家具起家,做過跨國事業,Famwood紅屋創辦人,1954年次,中國文化大學勞工關係學系畢業。

以钢筋混凝土建造的住宅是传统住宅楼,而用集装箱搭建而成的住宅则是方舱住宅,传统住宅楼宇不敌时代变迁而被淘汰(前提:其楼宇被定为危楼),取而代之是方舱住宅组合,前者必须打桩,然后利用钢筋水泥一层一层修建,每座高楼大厦建造历时5年,这是传统住宅楼宇建筑成本极高的原因。 建筑成本高,房租自然就高,在欧洲,传统住宅租金动辄600欧元,不是一般百姓所能负担,这样方舱住宅的出现并获推行,传统住宅就要受打击,并完全被方舱住宅取代,方舱住宅单位月租仅需100欧元,传统住宅与方舱住宅租金差距极大。 与传统住宅楼宇不同,轻型住宅可由村民自建,置于城市的都会区边缘,这样是迫使全体民众住进集装箱,在高楼大厦上班,轻型住房成本<重型住房,从而增加有关家庭出门旅行机会(正常是乘坐飞机,尤其是其住房置于机场生活社区)。 与传统住宅一样,轻便住宅也采用普通豪华两级制,太空舱胶囊住宅是轻便豪宅(头等轻便住宅),由于是豪宅,合资格入住的家庭为高入息家庭,以及其他特定雇员(诸如公务员)为主的家庭,不合资格家庭(也就是拿公援或低入息的家庭)仅能入住集装箱住宅(二等轻便住宅),不管是自建还是由官方修建,前者是独立住宅,后者则是组合住宅,轻便住宅不设厨房,格局是睡房、迷你浴室和迷你客厅,轻便普通住宅没有,轻便豪宅才有的是睡房外露台和住房所附迷你泳池。 在香港,自行修独立集装箱住宅仅限以下地区: -九龙塘(当地都会区内唯一乡村,也是都会区内的隐蔽式社区) -新市镇边缘(新市镇内外以此做分界线) -郊区小镇(高楼大厦在这类社区全无) 集装箱住宅居住者全是村民,再者,受台风(尤其是龙卷风)影响地区,用作住宅的集装箱,其重量下限为10吨,这样飓风才扯不掉有关集装箱,其他地区则仅需8吨重的集装箱便可用作住宅。 满1,000克转换为1公斤,满1,000公斤转换为1吨