趕在2018年4月底公告的全國國土計劃是國土計畫法系列活動之一，並非結束，這個始業式後縣市國土計畫及功能分區圖才要陸續上線，算一算整個國土計畫法真的能跟台灣社會面對面還要四年的時間。
剛完成的全國國土計劃在第二章回顧了六大議題領域的現況與課題: 氣候變遷，海洋與海域、自然環境、農地資源、人口住宅與產業、及原住民族土地，並且在第三章裝了個樣子進行水資源總量(200億立方米)及人口與住宅預測推估(2036年人口僅剩2310萬人，2060年則只剩1800萬人)(2036年之住宅需求量約為1,128 萬戶，而目前住宅供給量約為1,262 萬戶，顯示既有都市計畫及非都市土地之住宅存量，仍可滿足計畫目標年（2036年）之住宅需求。)，沒有這個章節，很多的傳統規畫根本走不下去，因為規劃涉及資源分配，沒有清楚的未來趨勢，何來分配之需? 有了未來預測推估，全國國土計劃於是設定了整個計畫的總目標: 安全、有序、和諧，據以涵蓋永續發展三大領域: 環境永續、經濟發展及社會公義。
到此為此，全國國土計劃還算言之有物，接下來就慘不忍睹了，因為實在不知道怎麼閱讀下去。
因為在第六章的成長管理策略有一重要訊息: 新增產業用地限縮在千公頃，且既有發展區已經足夠未來人口需求。
全國國土計劃第一個盲點: 未來已經沒有新的成長量可供分配，全國及縣市國土計畫必須在既有分區基礎上進行計畫轉換作業，不能新增發展區。
但是這樣的邏輯顯然在其他部分會不管用，於是我們在鄉村區看到整體開發、公地撥用等字眼，也就是鄉村區還是可以有發展量，只是這樣的整體開發涉及的服務性設施用地如何取得，沒有任何工具可用，除了農村再生與農村社區土地重劃等既有工具外，沒有任何新把戲可用。
第二個盲點，四大功能分區之下已經又分成多個次分區，但是台灣土地共有1,500多萬筆，分區及次分區如何被有效地分配到每塊土地，這條線怎麼畫，卻沒有任何交代。
換句話說，全國國土計劃隱約地表示，未來所有土地的發展權將以既有計畫為主，這次的規劃不再產生新的發展區，這是凍結發展權的概念，果真如此，那這樣國土計劃乾脆改名為既有計畫轉換計畫即可，何必改稱國土計劃呢?何來規劃之需?
除此之外，鄉村區也是國土計劃分區架構下的變數之一，部分鄉村地區其實人口眾多，但是受限於非都市體系缺乏公共設施用地的配套現實，鄉村地區長期缺乏可供大眾使用的空間與設備空間，即使這次國土計劃想打開部分鄉村區的發展潛力，引入新的人口，到頭來還是會遭遇沒有服務性公共設施用地的窘境，私人土地轉化為公共設施用地所需要的工具，依然缺席。
留言列表
