在網路上看到一則2019年清水新聞:

「合盈光電」堪稱是台灣車用鏡頭界的「大立光」,但帶領有成的董事長許玄岳其實一路走來不容易,曾在年輕創業時誤信朋友的話被倒帳了7000萬,當時負債累累,家門口還被貼了封條,那時的他相當挫折,曾對太太說,「妳可以走,我不會怪妳,真的!」太太聽到許玄岳的這番話,不僅沒有拋下欠下一大屁股債的丈夫,反而回他說:「我不是那種人!」對於太太的不離不棄,許玄岳回憶當時說,真的感激,當時兩人還相擁而泣,但也慶幸兩人的不放棄、相扶相持,才得以度過難過,並成功創立了「合盈光電」。

2019年初,許玄岳出任清水警友辦事處主任,他透露自己的「秘密」,自己其實一直有個警察夢,從年輕時就很想當個有正義感的警察,40年前還曾報考過中央警官學校(後改制稱為中央警察大學),不料那時因為裸視視力未通過體檢標準,最後只好放棄這個夢想。「只要有機會,我一定要為警察做一點事!」許玄岳說,雖然無法當警察,但一直來他一直把幫助警察、注意警察福利等大小事放在心上,沒想到在今年初終於實現願望。

2016年新聞

白手起家的許玄岳,大學時期學物理(輔大物理系),出社會後投入第一份工作卻是貿易食品,意外被倒了7000萬負債,為了養活自己跟太太,才回到老本行做鏡頭生意,從第一筆訂單300顆開始,創立合盈光電30年來,年營業額破10億元。

許玄岳稱自己是天公子,擁有一個不離不棄的好妻子,回憶當年的苦日子,因為誤信朋友開立LC信用狀,不料卻被倒帳,讓他身上一無分文,還欠一屁股債,家中門口被貼了封條,他曾告訴太太一句話「妳可以走,我不怪妳」,太太回他說「我不是那種人」;從那一刻開始,讓許玄岳淚流滿面,兩人抱頭痛哭,也意外開啟他的「鏡頭人生」。

「當初若沒有太太的鼓勵,不會有今天的自己。」許玄岳笑稱自己是「白白白手起家」,意思就是自己負債累累,比其他人更沒有資金奧援,倒帳後原本打算開計程車過日,因緣際會中,發現父親許志榮留下的生產顯微鏡設備,放在倉庫內仍可堪用,慢慢地用這批機械,接下第一筆訂單,在開始研發監視器鏡頭,花了好幾年才一一把負債還清,後來才跨足車用電子事業,直到上周才決定4間證券公司中,挑選一家來輔導,準備在明年在台興櫃。

清水國姓里人: 許玄岳

許玄岳,1962年次,父親許志榮於1985年創立合盈光電,清水國姓人,老婆來自清水高美,兩人育有四個小孩,兩個學音樂、兩個學美術。這樣的人,對清水地區東一塊產業區,西一塊農地變更頗不以為然,他期許,清水能夠盡早打造一處優質的產業園區,歡迎低汙染高價值農工產業進駐深耕。

對許董事長而言,台灣人總以為將公的變成私才是厲害人物,才是成功之道,往往忘了將私的轉化成公、大公,才是社會資產的累積,才是真價值。上下世代之間不應該在土地炒作投機陰影下,導致世代間不公平。

對照於進行中的甲南產業園區2.0

台中市議員陳廷秀2021/5/19日建請市府開發甲南暨高東里產業園區,協助台商鮭魚返鄉,解決工業用地不足的問題,及提供青年就業機會。台中市副市長令狐榮達表示,如有適當地點,市府會列為考量重點。

陳廷秀指出,甲南暨高東里產業園區交通四通八達,從園區出發直上國道4號、3號、1號、台中國際機場、台中港等,只有幾分鐘車程即可抵達,可大幅降低交通及運輸成本,提升廠商國際競爭力,廠商進駐成本相對低廉,有效吸引廠商進駐意願。陳廷秀說,甲南暨高東里產業園區推動範圍面積約200公頃,主要在甲南橋以西、臨海路以北、三美路以東,一直到大甲溪堤防以南。國有財產局管理的國有耕地面積約90%,私有耕地僅占8%;大部份屬國有財產局管理的國有耕地,變更為產業園區的開發成本較低。

令狐榮達說,台中市目前需解決工業用地問題,還有很多違規工場需遷移,如有適當地點,市府會列為考量的重點。台中市經發局則表示,市府將依循《國土計畫法》盡快來提案。

陳廷秀表示,該區在國土計畫歸類為農業發展地區,但事實上與現況不符,甲南暨高東里產業園區並非都市計畫農業區中的農地,且東北季風不利於農作,民眾期盼能變更為工業區。

台中市農業局長蔡精強指出,該區國土計畫編定為農業使用,但未來如有需要,將依《都市計畫法》變更為非農地使用,農業局會配合地方發展需求規畫長遠目標。

開發甲南產業園區解決工業用地不足副市長:列入考量重點- 政治- 中時

清水產業發展方向,誰決定?

補丁式產業園區?將公有地私有化,然後促成產業用地私人持有?或者,改以類科學園區開發模式,土地先租後售,甚至只租不售。整個台中港特定區計畫面積超過兩萬公頃,計畫人口58萬人,卻將北清水及南龍井劃入農業區,無視該地區純農業發展的困境,這種50年前造就的都市發展模式,在地人真的沒有意見嗎?真的沒有討論的空間嗎?

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    許玄岳
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 台中學研究進化版 的頭像
    台中學研究進化版

    台中學研究中心

    台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()