據說,這裡被當地人戲稱為花蓮王九五至尊大樓,也是傅崐萁(1962年次,淡江交管系)及徐榛蔚 (1968年次,文化音樂系)私人住家,其實整個現場比我們想像的還離譜。
特農區建地蓋大樓,特農區農牧用地蓋農舍、籃球場及停車場,真不知,傅崐萁的父親傅兆林(1932-2018,美濃人)作何感想?畢竟他的出身是公務員,且是前省住都局東部工程處長,身為公務員,他竟然默許自己的小孩在花蓮縣的農地上蓋大樓?傅家人口眾多嗎?傅家除了公務身分外,還有私人產業嗎?
這樣的明目張膽建物,目的為何?
幾處疑點
首先,據說,傅崑萁老家在此,查了GOOGLE街景資料,慶豐15街11巷5號本來有房子,2020年左右被拆除,變成九五至尊大樓的側院,蓋上了圍牆。這間可能是他老家,也有可能是後來才買下的老房子。
其次,九五至尊大樓的住址是中山路三段788號,網路上好像標註的790號,照理說,790號應該是鄰居住宅。傅崑萁私宅的入口處舊住址是788號,2009年街景顯示,進入紅色門之後,應該另有住家。
第三,九五至尊大樓所在土地是非都市土地,計畫屬性為特農區甲種建築用地,三塊土地加起來大概370坪左右,如果用甲建60/240建蔽容積計算,這間房子可以蓋到888坪,如果蓋九樓,建蔽率只用一半,每樓應該在百坪上下。
第四,九五大樓旁邊是特農區農牧用地,照理說,應該不可能出現建築,事實上,上面不但有西式房舍,地面上還有籃球場、停車場等設施,兩塊土地加起來面積超過1200坪,大概4分地,即使蓋農舍,也只能用1/10,農作物何處尋?
這裡住的是前任花蓮縣長及現任花蓮縣長,試問,花蓮縣農業處長有何意見?地政處長有何意見?農牧用地及甲種建築用地可以如此使用嗎?如果傅家可以,其他人是否可以比照辦理?這是花蓮縣自治條例允許的特例,還是違規行為?
農地沒有農用就算了,竟然還公然他用,歷任花蓮縣農業處長有來過這裡報到嗎?歷任地政處長可以如此視若無睹嗎?印象很模糊了,記得幾年前查閱此屋時,印象當時的編定並非甲種建築用地,而是類似宗祠用地,幾年下來,好像一切又走樣了,花蓮縣政府公務員應該就土地及房屋申請變更過程有一更清楚說明。
更重要的,這種房子對周邊土地毫無尊重之意,恣意而為,任性之至,傲慢又自大,目中無人,目無法紀。這種人擔任縣長把關公共利益?這是笑話,也是鬧劇,更是台灣民主發展史的斷層。
花蓮王三個字,表面上帶有英雄氣概,卻讓花蓮人及花蓮縣政府蒙羞。
這不是地方自治,這是地方閉門造車,充滿封建的場域,去之才能讓人找回一絲公平正義。
網路上看到的,不知真假!
雲林王的青埔宮、前後任雲林縣長也是選擇在農地上長出龐然大物,雲林人只能仰望,還能做甚麼?
花蓮王、雲林王,這種名號,何時走入歷史?
台灣豪宅何處尋?
這是一個有趣的問題,台灣是仇富社會嗎?從以前的達官顯要住家到近代的首長官邸、名人居所,試問,這些房子應該位於何處?如何被創造?
類似雲林王、花蓮王住家,利用農地造屋,遠離市區及各種公共服務,這種房子算甚麼?
甚麼是豪宅?安身立命之處?身分地位表徵?土豪的戰利品?
豪宅可以傳承嗎?傳達甚麼訊息?
豪宅會變成古蹟嗎? 想讓人瞻仰甚麼?
留言列表