台中學研究中心

這是一個規劃課題，可能也是難題。

都市計畫範圍內充斥各種使用分區及公共設施用地，看似整體，其實差異性很大。原因出在，計畫範圍內的發展往往受到邊緣區的影響，或者，倒過來，因為計畫範圍內的分區使然，範圍外邊緣區可能在實際生活中，充斥與分區不相容的使用行為。

今天看到一份簡報，人口約5萬人的台南善化區正在釋放農業區土地。

故事主角是善化都市計畫區東北角一處將近9公頃農業區土地，地主據說不到40人，早已整合完畢，只要變更完成，立即捐出公共設施用地，換取可建築用地的機會。

上個月偶然機會走訪貢寮區連福里新北市海洋資源復育園區，這是一處建於1982年的水產魚苗繁殖中心，2014年起，海洋大學陸續透過大學社會責任計畫的協助，在此紮根，擴大復育種苗，因為海大熱情的投入，此處也搖身成為中小學生校外教學的據點。

故事要從2012年12月底監察院新聞稿談起，

內政部長李鴻源101年12月18日赴監察院接受監察委員約詢時表示：針對各市縣被劃定為公共設施保留地卻歷三、四十年迄未徵收的課題，他將立即辦理以下五事：

這是一處40年前擬定的都市計畫(1984年)，面積97.5公頃，區內98%是國公有地，也有部分原住民保留地，剩下約2公頃私有地。

美其名，這是一處風景特定區，因為地處地質敏感區，別稱小野柳代表此處也擁有北海岸等級的地質美景，或許因為如此，這處台東縣政府擬訂的特定區計畫，實質建設單位是交通部東海岸國家風景區管理處。

Can one make a differnce? How? As a Taiwanese, we have no right to feel down, only frustrated and beaten. Doing the right things is not enough for most Taiwanese, also connecting with the right values.

晚上學校尾牙，校長說著台灣高等教育的危機，這樣的對話其實持續多年，高等教育池子裡人數眾多，人多口雜，眾說紛紜，加上時代的演變速度加快，昨日的是，可能是明日的非，是非對錯的掌握牽涉無數的變數。

大學法第一條指出: 大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為宗旨。大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。

2024總統大選空戰出新招！民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴競選廣告「我們一起，在路上」近日上架，該支影片不但話題滿滿，更吸引超過500萬人次點閱，堪稱是本屆選戰最吸睛的「選舉文宣」。

二創

建築法第一條:  為實施建築管理，以維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻。

住宅法第一條:  為保障國民居住權益，健全住宅市場，提升居住品質，使全體國民居住於適宜之住宅且享有尊嚴之居住環境

1972年土城發布都市計畫，中央路與既有的承天路中間多了一條15米計畫道路，1975年瀝青廠買下工業區及道路用地，興辦工業廠房，1988年台灣省政府協助台北縣政府辦理計畫道路徵收作業，1993年北二高在計畫道路尾端出現，本來應該將涵洞設置在計畫道路尾端，結果，高公局選擇以既成巷道-不等寬的承天路連通南側工業區。2021年土城三通進一步將既有的承天路納入計畫道路系統，使其成為15米漸進至36.5米計畫道路。

新聞寫著:

主嫌林男成立不動產投資公司，自108年至112年間專門放貸給有資金需求的中小企業，收取每月3.75到4.5%利息。林男向投資人宣稱，對外以每單位5萬元招攬民眾投資擔任幕後金主，公司保證每單位每月穩定獲利1%，等同年息12%，並開立公司本票取信投資民眾。

這次總統大選，新北市政府很忙，因為國民黨候選人是現任新北市長，很多的攻防戰場在新北市。

照理說，新北市政府公務員是公權力執行者，一切說法皆應依法行政，說太多、說太少的拿捏對常任文官而言，應該不是太困難的事情，令人遺憾的是，事情到了新北市政府，說理就走鐘了。

2023/12/29，來自事實查核中心的查證

台灣各角落人才濟濟，只要大家同心，美麗寶島當然是世界島，也是母親島。

1951年次的葉寅夫出生苗栗苑裡，不管事業多大，苑裡廠就是他茁壯的發跡地，故鄉情，台北工專電子科畢業，1983年創業已滿40年。

2019年9月交通部從左營、燕巢、高雄、小港潮州四個方案選定由「左營」延伸，屏東縣站點設於屏東市六塊厝，目標2029年完工通車。這段宣示開啟了一系列投資屏東計畫。

回國二十多年，心裡總是想著地方自治，對長期中央統籌、壓制地方的做法不以為然。

一部都市計畫法創造了四百多處都市計畫，照理說，應該由地方自己負責自己都市計畫的研擬與修正，但是多年來，三級三審的制度下，多數都市計畫已然淪為人民唾棄的標的物，棄之可惜，留著又沒用處。

賴清德副總統萬里老家爭議遲遲無法落幕，原因之一在於新北市政府對此議題採取被動消極態度，一下子認定老屋是既存違建，一下子又說該屋是幽靈房屋。

根據新北市政府公文內容，賴清德老家無使用執照及建物登記等合法證明資料，確認屬於既存違章建築，依據「新北市違章建築拆除優先次序表」，將依規定拍照建檔列管。新北市工務局長祝惠美澄清，違建拆除作業依規定有優先次序，與「不用拆」的定義並不相同。

大家只看一塊地，就讓我們從計畫角度談談這塊地吧。

課程這麼進行著，都市計畫主要計畫與細部計畫，我有一塊土地，主要計畫住宅區，可是我想蓋家樂福，所以我要等細部計畫才能解套?

這是甚麼樣的邏輯?

塭仔圳成為兩大總統候選人陣營口水的議題。

內政部擬定8年住宅政策新目標，要求六都辦理區段徵收及市政重劃時，必須保留5％供社會住宅使用，但檢視國民黨總統候選人侯友宜主導的「塭仔圳重劃區」，近400公頃土地，侯友宜僅拿出1.8公頃即不到1%土地蓋2100戶青年社宅。