目前分類:台灣大小事 (941)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

給,窮人,住,這是三個名詞的集合。

給,要有主詞,誰給?誰能給?為什麼給? 給甚麼?

文章標籤

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1967年新營擴大都市計畫的規劃者看到社會工商發展的需求,將靠近糖廠部分土地納入工業區,並且在1990年進一步興建區內七條主要道路,寬度皆為11米。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台灣是海島國家,四面環海。將近三分之二土地為山坡地,平原區土地利用相對集約。

在此前提下,填海造陸是生產土地的方法,有必要納入國家戰略考量嗎?這些新生的土地,可以私有化嗎?

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

沒有資源的人很想要擁有資源。擁有了資源,就不想放棄。

這種循環構成一幅有趣的學術圈。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嘉義縣面積1903平方公里,人口已經快降到50萬人以下,上個月來到500316人,在流失316人,嘉義縣人口就破50萬人屋頂。

嘉義縣市分治始於1982年,原來設在嘉義市的嘉義縣政府只好另尋縣政府所在地,挑了又挑,結果挑上了太保鄉與朴子鎮,當時的嘉義縣人口還有57萬人左右,加上嘉義市的25萬多人,大嘉義地區人口超過82萬人。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

如果我住在社子島,我有50坪土地,上面有一間老屋可住,有空地可以走動,都市計劃對我有何意義呢?

這其實是不好回答的問題,因為涉及太多個人主觀價值。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

財產權保障是憲法15條宣示的項目:  人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。人民也有依法納稅、依法服兵役與受國民教育的義務與權利。

這麼多的條文加諸在人民身上,用意無非是希望國家機器不要把人民當傻瓜。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新聞標題很顯目: 台大新竹分院違章成群

新竹市都發處代理處長許瑞文表示,市府於2019年12月18日違章建築認定在案,並發函給台大醫院,依新竹市違章建築優先執行標準規定予以列管拆除。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

來了,光電產業來到國度南境車城鄉,就在廢棄的高爾夫球場南方的52公頃土地上,這是一塊銀行法拍的土地,我猜取得成本應該不高,如果改投資20多億元,又可以從銀行搬出18億元,創造低價土地更高的價值,誰不願意呢?

這是一家號稱資本額三億元,實收一千萬元公司,2016年成立,負責人在南部土地重劃界很有名,聽說去年還買了中壢工業區的乖乖公司。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

臺灣地區雖曾於1979年、1996年、2010年分別核定實施「 臺灣地區綜合開發計畫」、「國土綜合開發計畫」與「國土空間發展策略計畫」,然因上開計畫缺乏法源基礎,因此無法有效發揮規範部門計畫及指導下位計畫之功能。

image

文章標籤

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是台灣房地產界喜歡用的一張圖來凸顯房地產景氣與波段,50年來台灣房地產已經歷經五個階段,最後這一波已經撐了十多年,還在上揚中,高房價時代已經來很久了,與你我何干呢?

 

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在規劃界,類比法是一種理解地方的方法,規畫者可以藉此自我警惕,勿忘初衷、重複錯誤。

面積300多公頃,人口約一萬人上下的社子島,因為內部水患問題及大台北防洪考量,被限建多年,導致區內建物無法有效改建,公共設施用地遲遲無法到位。有人形容社子島限建意外地在大台北創造了一處未經開發破壞的處女地,也有人形容社子島生活環境與第三世界無異,連一家現代化便利商店也沒有。這是兩種價值體系的對抗嗎?

文章標籤

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北市是台灣的國家首都所在地,也是各類都市問題的急先鋒。雖然面積不大,且多數為山坡地保護區,台北市都市化腳步從1960年代搭上特快車,有將近30年時間從幾十萬人口都市變身一個272萬人口大都市。

1967年改制為直轄市後,最明顯的變化就是成為人口百萬大都市,一切欣欣向榮。1970年代中期人口突破兩百萬大關,1980年代積極規劃迎接三百萬人口大觀的到來,直到今天,預擬的三百萬人口並沒有光臨,都市計劃預計核發的350萬計劃人口與公共設施多數已經到位,甚至開始老舊。

文章標籤

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天有機會接觸到淡海新市鎮計畫,這是中央政府主導的新市鎮計畫,出現的年代是1992年,計畫面積1,748公頃,計畫人口高達30萬人,計畫目的是為了紓解台北都會區中心都市成長壓力,配合土地儲備制度,解決都會區住宅不足及房價飆漲問題,並樹立都市發展典範。(另一個是橋頭新市鎮,計畫人口28萬人,這兩個計畫顯然已經讓中央營建署頭大不已)

30年後,我們看到這個名稱很怪異的分區。淡海第一期計畫區446公頃,竟然有個分區叫做政商混合區,問了規劃前輩們,這是甚麼樣的思維?怎麼會有人在核心區填入5公頃多的政商混合區。一開始聽到這個名詞,有人說,我打錯字,應該是住商混合區,想想也有可能,會不會是當初計畫者打錯字,一錯再錯,大家也懶得修正,將錯就錯,歷史有時候就是這麼無奈。

文章標籤

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

延續共同體的論述,如果自願加入共同體已經變成重要選項,強迫非自願者加入共同體顯然不是合宜的選項。

這時候,一個問題浮現: 有沒有可能透過最小破壞方式進行整體開發?

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

甚麼是共同體? community? the common?

這是一個可以被拒絕的實體嗎?個體在共同體建構過程中,擁有選擇權嗎?這應該是很多人好奇的問題。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

土地使用情境模擬: 自用、轉賣

你是地主,你買下土地,試問,你買下土地做甚麼?

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一個行政區應該要有幾個都市計劃比較合理?答案應該是一個,集中火力。現實面呢?

三峽篇: 三管齊下?

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是中研院2018年10/24新聞:

台灣最早的城市是西元1624年由荷蘭人在今台南安平建造的「熱蘭遮城」,中研院昨公布「熱蘭遮市地籍表」研究,包括市鎮測繪圖、街廓布局、最早登記有案的唐人與荷蘭居民的姓名。

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小我與大我

對多數人而言,住家空間是生活的全部。出了家門,就是別人的。前者是小我,後者是大我。

文章標籤

台中學研究進化版 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()